Klucht in Eext: Eext-Westerwolde afgelast
Tijdens de weekenden, en soms daarbuiten, gebeuren er in een voetbalseizoen geregeld zaken die het schrijven van een artikel, althans dat vind ik, op Puurvoetbalonline waard zijn. Zaken die je soms doen glimlachen, genieten maar nog vaker verbazen. Vandaar dat ik heb besloten om de rubriek 'mijn weekend/weekmoment te ontkoppelen en daar de rubrieken 'Hilarisch' en 'Verbazing' van te maken. De rubriek 'Hilarisch' omdat er rond de velden soms wat gebeurt waar minimaal om te glimlachen valt en de rubriek 'Verbazing' omdat er tijdens de weekenden, maar ook doordeweeks voldoende op en rond het amateurvoetbal gebeurt wat je steeds weer doen verbazen.
Even dacht Eext-trainer Herman Bats dat de consul van de club, Kier Kamping, een grapje maakte toen hij met de mededeling kwam dat de scheidsrechter het hoofdveld van Eext had afgekeurd.
Maar al snel bleek dat scheidsrechter Jerrol May echt van mening was dat de conditie van het hoofdveld van Eext in een dusdanig slechte staat was dat er absoluut niet op gevoetbald kon worden.
Een beslissing waar Herman Bats aan het eind van de middag nog steeds woedend over was. ,, Ik loop al een aantal jaren in de voetbalwereld rond maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. De scheidsrechter vond dat er dusdanige gaten in het veld zaten dat hij de veiligheid van de spelers niet kon garanderen. We zijn toen samen naar het veld gelopen en was er geen sprake van gaten maar van loopsporen. Loopsporen wat je in deze periode van het seizoen op alle velden, behalve op kunstgras, tegen gaat komen. Ondertussen was Westerwolde ook al gearriveerd en ook die waren verbaasd dat er niet gevoetbald kon worden op een grasmat die er gezien het tijdstip, begin maart, prima bij lag. Maar de scheidsrechter was niet op andere gedachten te brengen en vertrok even later, en twee teams vol verbazing achterlatend, snel huiswaarts. Ik kook nog steeds van woede want naast dat het duel nu doordeweeks gespeeld moet worden, wat je de nodige kantineopbrengst scheelt, krijgt Eext door deze onzin een slechte naam. We staan onderaan en dan zijn de verhalen er snel van, Eext zal wel personele problemen hebben gehad en dus keuren ze het veld maar af. Maar ik kan iedereen verzekeren, dat was absoluut niet aan de orde want deze afkeuring kwam tot stand doordat een scheidsrechter 'gaten' in een veld zag die er absoluut niet waren”
Het bovenstaande schreef ik als verslag van het duel Eext-Westerwolde naar de redactie van de huis aan huis-krant de Oostermoer. Een verslag waar ik van vond dat het kon, en waar de redactie het mee eens was. Omdat ik het veld in Eext door eerdere bezoeken een beetje ken weet ik ook dat wanneer er in het weekend van 1 en 2 maart in Eext niet gevoetbald kan worden het onbegrijpelijk is dat dit wel in Zoutkamp en Ulrum gebeurde. Want over de hoofdvelden van de sportcomplexen Toerkamp in Zoutkamp en De Kley in Ulrum waren de geluiden die ik de afgelopen dagen hoorde niet positief. De vergelijking me de in de nabijheid van beide dorpen gelegen tankbaan in Lauwersoog was nog mild in de commentaren die ik deze week hoorde wat betreft de velden in Zoutkamp en Ulrum. Een vergelijking die absoluut niet van toepassing was op het veld van Eext maar waar de onpartijdige anders over dacht. Wat de precieze reden voor het besluit is geweest zal niemand weten want de arbiter zweeg als het graf en vertrok met stille trom. Maar voor deze arbiter heb ik toch een advies. En dat is om mocht hij een keer aangesteld worden voor een duel op bv de velden van bv Ezinge, Stedum, Noordwolde, Zeester, Kloosterburen of Ulrum meld je dan maar af. Want ook daar kom je 'gaten' tegen die het spelen op een dergelijk veld lastig maken en daarom een tip, Noordpool en KRC spelen op kunstgras...Man, man, man ...gaten in het veld ...wat een klucht . Dus KNVB laat het keuren van de velden over aan mensen die er verstand van hebben. En mocht je het niet vertrouwen ? Dan stuur je toch gewoon een bondsconsul op pad ipv dat een arbiter zijn eigen regels gaat hanteren en met een klucht als gevolg...
Even dacht Eext-trainer Herman Bats dat de consul van de club, Kier Kamping, een grapje maakte toen hij met de mededeling kwam dat de scheidsrechter het hoofdveld van Eext had afgekeurd.
Maar al snel bleek dat scheidsrechter Jerrol May echt van mening was dat de conditie van het hoofdveld van Eext in een dusdanig slechte staat was dat er absoluut niet op gevoetbald kon worden.
Een beslissing waar Herman Bats aan het eind van de middag nog steeds woedend over was. ,, Ik loop al een aantal jaren in de voetbalwereld rond maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. De scheidsrechter vond dat er dusdanige gaten in het veld zaten dat hij de veiligheid van de spelers niet kon garanderen. We zijn toen samen naar het veld gelopen en was er geen sprake van gaten maar van loopsporen. Loopsporen wat je in deze periode van het seizoen op alle velden, behalve op kunstgras, tegen gaat komen. Ondertussen was Westerwolde ook al gearriveerd en ook die waren verbaasd dat er niet gevoetbald kon worden op een grasmat die er gezien het tijdstip, begin maart, prima bij lag. Maar de scheidsrechter was niet op andere gedachten te brengen en vertrok even later, en twee teams vol verbazing achterlatend, snel huiswaarts. Ik kook nog steeds van woede want naast dat het duel nu doordeweeks gespeeld moet worden, wat je de nodige kantineopbrengst scheelt, krijgt Eext door deze onzin een slechte naam. We staan onderaan en dan zijn de verhalen er snel van, Eext zal wel personele problemen hebben gehad en dus keuren ze het veld maar af. Maar ik kan iedereen verzekeren, dat was absoluut niet aan de orde want deze afkeuring kwam tot stand doordat een scheidsrechter 'gaten' in een veld zag die er absoluut niet waren”
Het bovenstaande schreef ik als verslag van het duel Eext-Westerwolde naar de redactie van de huis aan huis-krant de Oostermoer. Een verslag waar ik van vond dat het kon, en waar de redactie het mee eens was. Omdat ik het veld in Eext door eerdere bezoeken een beetje ken weet ik ook dat wanneer er in het weekend van 1 en 2 maart in Eext niet gevoetbald kan worden het onbegrijpelijk is dat dit wel in Zoutkamp en Ulrum gebeurde. Want over de hoofdvelden van de sportcomplexen Toerkamp in Zoutkamp en De Kley in Ulrum waren de geluiden die ik de afgelopen dagen hoorde niet positief. De vergelijking me de in de nabijheid van beide dorpen gelegen tankbaan in Lauwersoog was nog mild in de commentaren die ik deze week hoorde wat betreft de velden in Zoutkamp en Ulrum. Een vergelijking die absoluut niet van toepassing was op het veld van Eext maar waar de onpartijdige anders over dacht. Wat de precieze reden voor het besluit is geweest zal niemand weten want de arbiter zweeg als het graf en vertrok met stille trom. Maar voor deze arbiter heb ik toch een advies. En dat is om mocht hij een keer aangesteld worden voor een duel op bv de velden van bv Ezinge, Stedum, Noordwolde, Zeester, Kloosterburen of Ulrum meld je dan maar af. Want ook daar kom je 'gaten' tegen die het spelen op een dergelijk veld lastig maken en daarom een tip, Noordpool en KRC spelen op kunstgras...Man, man, man ...gaten in het veld ...wat een klucht . Dus KNVB laat het keuren van de velden over aan mensen die er verstand van hebben. En mocht je het niet vertrouwen ? Dan stuur je toch gewoon een bondsconsul op pad ipv dat een arbiter zijn eigen regels gaat hanteren en met een klucht als gevolg...
