Verbazing: 'We' zijn het alweer vergeten
Verbazing: 'We' zijn het alweer vergeten
Tijdens de weekenden, en soms daarbuiten, gebeuren er in een voetbalseizoen geregeld zaken die het schrijven van een artikel, althans dat vind ik, op Puurvoetbalonline waard zijn. Zaken die je soms doen glimlachen, genieten maar nog vaker verbazen. Vandaar dat ik heb besloten om de rubriek 'mijn weekend/weekmoment te ontkoppelen en daar de rubrieken 'Hilarisch' en 'Verbazing' van te maken. De rubriek 'Hilarisch' omdat er genoeg op en rond de velden gebeurt waar minimaal om te glimlachen valt en de rubriek 'Verbazing' omdat er tijdens de weekenden, maar ook doordeweeks voldoende op en rond het amateurvoetbal gebeurt die je steeds weer doen verbazen.
Aan het begin van het seizoen 2024-2025 werd er een nieuwe regel in de strijd gegooid om de protesten tegen een beslissing van de scheidsrechter een beetje in banen te leiden. De regel, alleen de aanvoerder is het aanspreekpunt, werd ingevoerd en al snel bleek, daar komt geen 'kloten' van terecht. Nu niet, morgen niet, maar over een week, maand of een jaar ook niet. Dat komt omdat het aantal ongeleide projectielen per week toeneemt omdat ze de voorbeelden in allerlei sportprogramma's in een razende vaart voorbij zien komen. Zo was ik donderdag bij het duel tussen Winsum en Gorecht en was het commentaar van de twee zich als een stuiterbal gedragende trainers richting de arbitrage gênant en rijp voor een gele prent. Een gele prent die, en hoe vreemd, niet werd gegeven Vreemd omdat het toch alleen de aanvoerder is die bij de scheidsrechter aan mag kloppen. Was het donderdagavond een komen en gaan van verhaal halende spelers en trainers, zaterdag was dat bij het duel tussen Kloosterburen en Stedum niet anders. Ook daar was het een komen en gaan van spelers die niet heel veel begrepen van de beslissingen van de arbiter. Vooropgesteld, de arbiter van dienst stak zaterdag niet in een blakende vorm maar wat ook gold voor de spelers. Dat kan dat de blakende vorm er even niet is maar de regel is... de aanvoerder is de enige die zich met vragen en een opmerking bij de arbiter mag melden. Iets wat een Stedumer zaterdag duidelijk was vergeten toen hij de arbiter omverduwde omdat hij het met een beslissing niet eens was.Een domme actie in een periode dat de KNVB de touwtjes weer wat aantrekt omdat de excessen op de velden eerder toe dan afnemen. Natuurlijk wordt er dan geroepen, bij voetbal hoort emotie en dat klopt ook. Zelf ben ik daar ook niet vies van wanneer een teamgenoot bij een potje Walking Football verzaakt. Dan zijn de bewoordingen duidelijk maar nooit ga ik tegen een beslissing van de scheidsrechter bij het Walking Football in. Dat is voor mij absoluut geen thema. Daarom, wat er donderdag langs en zaterdag binnen de lijnen gebeurde hoort niet op een voetbalveld en moet door de KNVB hard aangepakt moeten. Maar heel eerlijk, ik denk dat te veel scheidsrechters, trainers en spelers de nieuwe regel al zijn vergeten en gewoon op de oude voet verder gaan met zeiken en klieren tegen de arbitrage en waar te weinig arbiters tegen op durven te treden
Tijdens de weekenden, en soms daarbuiten, gebeuren er in een voetbalseizoen geregeld zaken die het schrijven van een artikel, althans dat vind ik, op Puurvoetbalonline waard zijn. Zaken die je soms doen glimlachen, genieten maar nog vaker verbazen. Vandaar dat ik heb besloten om de rubriek 'mijn weekend/weekmoment te ontkoppelen en daar de rubrieken 'Hilarisch' en 'Verbazing' van te maken. De rubriek 'Hilarisch' omdat er genoeg op en rond de velden gebeurt waar minimaal om te glimlachen valt en de rubriek 'Verbazing' omdat er tijdens de weekenden, maar ook doordeweeks voldoende op en rond het amateurvoetbal gebeurt die je steeds weer doen verbazen.
Aan het begin van het seizoen 2024-2025 werd er een nieuwe regel in de strijd gegooid om de protesten tegen een beslissing van de scheidsrechter een beetje in banen te leiden. De regel, alleen de aanvoerder is het aanspreekpunt, werd ingevoerd en al snel bleek, daar komt geen 'kloten' van terecht. Nu niet, morgen niet, maar over een week, maand of een jaar ook niet. Dat komt omdat het aantal ongeleide projectielen per week toeneemt omdat ze de voorbeelden in allerlei sportprogramma's in een razende vaart voorbij zien komen. Zo was ik donderdag bij het duel tussen Winsum en Gorecht en was het commentaar van de twee zich als een stuiterbal gedragende trainers richting de arbitrage gênant en rijp voor een gele prent. Een gele prent die, en hoe vreemd, niet werd gegeven Vreemd omdat het toch alleen de aanvoerder is die bij de scheidsrechter aan mag kloppen. Was het donderdagavond een komen en gaan van verhaal halende spelers en trainers, zaterdag was dat bij het duel tussen Kloosterburen en Stedum niet anders. Ook daar was het een komen en gaan van spelers die niet heel veel begrepen van de beslissingen van de arbiter. Vooropgesteld, de arbiter van dienst stak zaterdag niet in een blakende vorm maar wat ook gold voor de spelers. Dat kan dat de blakende vorm er even niet is maar de regel is... de aanvoerder is de enige die zich met vragen en een opmerking bij de arbiter mag melden. Iets wat een Stedumer zaterdag duidelijk was vergeten toen hij de arbiter omverduwde omdat hij het met een beslissing niet eens was.Een domme actie in een periode dat de KNVB de touwtjes weer wat aantrekt omdat de excessen op de velden eerder toe dan afnemen. Natuurlijk wordt er dan geroepen, bij voetbal hoort emotie en dat klopt ook. Zelf ben ik daar ook niet vies van wanneer een teamgenoot bij een potje Walking Football verzaakt. Dan zijn de bewoordingen duidelijk maar nooit ga ik tegen een beslissing van de scheidsrechter bij het Walking Football in. Dat is voor mij absoluut geen thema. Daarom, wat er donderdag langs en zaterdag binnen de lijnen gebeurde hoort niet op een voetbalveld en moet door de KNVB hard aangepakt moeten. Maar heel eerlijk, ik denk dat te veel scheidsrechters, trainers en spelers de nieuwe regel al zijn vergeten en gewoon op de oude voet verder gaan met zeiken en klieren tegen de arbitrage en waar te weinig arbiters tegen op durven te treden
