Mijn weekendmoment: KNVB en daadkracht? Geen goede combinatie!
Tijdens de weekenden, en soms daarbuiten, gebeuren er in een voetbalseizoen geregeld zaken die het schrijven van een artikel, althans dat vindt ik, op Puurvoetbalonline waard zijn. Zaken die je soms doen glimlachen, verbazen, genieten maar die soms ook 'irriteren.
Hoe vaak zou ik het bovenstaande geschreven als het begin van iets waar ik om moest glimlachen, mij over verbaasde, soms van genoot of aan kon irriteren. En ook deze week was het weer raak en kon/mocht ik mij weer verbazen over zaken die zich binnen het amateurvoetbal afspelen zoals daar zijn:
Trainers.
Ik kan natuurlijk bij geen club in de 'keuken' kijken maar binnen het verspreidingsgebied van de Ommelander Courant weet ik met een redelijke zekerheid dat ZEC, Rood Zwart Baflo en Stedum op het trainersfront nog zoekende zijn in een vijver waar de meeste 'vissen' al uit gevangen zijn. Of dat bij genoemde clubs voor paniek zorgt durf ik niet te zeggen maar dat het figuurlijk vijf voor twaalf is staat buiten alle discussie. Dit omdat de KNVB nu eenmaal als eis heeft dat bij een club uitkomend in het standaardvoetbal een gediplomeerde voor de groep moet staan. Een goed streven van de bond mits ze er op toezien dat alle verenigingen zich daar aan houden. Maar dat is nu precies waar de schoen wringt, dat gebeurt dus niet. Want natuurlijk lopen er in de lagere regionen van het amateurvoetbal personen trainingen te geven op de papieren van een bevriende trainer. Voor de trainer die op last van de bond zijn licentiepunten moet halen is dat een frustrerend verhaal en zorgt er in sommige gevallen voor dat er trainers zijn die de bekende pijp aan de nog bekendere Maarten geven. Iets wat ik, gezien de escapades die ze uit moeten halen om aan die punten te komen, wel kan begrijpen. En de oplossing is zo simpel, voor een trainer die in de vijfde klasse actief wil zijn/blijven is zijn diploma voldoende en wil iemand hoger trainen dan worden er licentiepunten gevraagd en is het antwoord aan de trainer die ook in de vijfdeklasse zijn licentie moet kunnen laten zien. Maar mogen we hopen dat de KNVB in dit plan mee zou gaan? Nee natuurlijk niet want de KNVB moet wel zijn verdienmodel, wat het volgen van de cursussen en het scoren van punten is, wel in stand houden
Spelers A-categorievoetballen 'gewoon' in B-categorie.
Wie een beetje in het amateurvoetbal is ingevoerd weet dat de spelerskaartencontrole binnen de B-categorie met een frequentie gebeurt die bijna gelijk staat aan het bezoeken van een friettent op Rottumerplaat. Duidelijker gezegd het controleren van de spelerskaarten is vaak een lachertje of nog erger vaak gebeurt er helemaal niets. Indirect zorgt dat voor een stukje competitievervalsing maar omdat het op grote schaal gebeurt wordt er geen club echt aan de schandpaal genageld al zou dat wel moeten. Mij maakt het niet uit wanneer ik een team uit de B-categorie zie met spelers die ik enkele weken eerder nog in de plaatselijke hoofdmacht, wat in het standaardvoetbal uitkomt, heb zien spelen. Want ook dat is iets wat een op bijna alle fronten logge bond gewoon laat gebeuren.
Schorsingen? Laat me niet lachen.
Een onderwerp waar ik mij al langer over verbaas is hoe er in de B-categorie met de straffen voor een rode kaart om wordt gegaan. Zo kon het gebeuren dat enkele weken geleden een speler na de wedstrijd nog een rode kaart kreeg. Een kaart die je niet krijgt omdat je de scheidsrechter er op wees dat zijn schoenen niet goed waren gepoetst. Wetende wie deze kaart had ontvangen was ik dan ook verbaasd dat dezelfde speler een week later in een ander team van zijn club op mocht komen draven. Een vreemd besluit van de club in kwestie waar men toch moet weten dat een rode kaart minimaal een schorsing van een duel oplevert. Nu kan het zijn, maar ik begreep dat dit niet het geval was, dat de kaart met een alcoholische versnapering+gehaktbal is afgekocht. Maar dan nog zou ik als vereniging deze speler, die met enige regelmaat met rood mag vertrekken, een paar weken op non-actief zetten. Iets wat echter niet kan want ook binnen deze club in kwestie hanteert men het 'reken je rijk-scenario' van in theorie voldoende spelers voor drie teams op papier maar in de praktijk bijna iedere week tekort om de drie teams te laten voetballen. Maar ook dit gaat nooit veranderen want ook hier zit de bond er niet bovenop en laat men alles maar gebeuren.
Niemand weet hoe laat het is
Zo passeerden er deze week weer een aantal 'verbazingspunten' de revue waar je wat van kunt vinden of nog erger, je aan kunt ergeren/irriteren. Maar waarom zou je dat doen in een wereld waarin geluk en pech dicht naast elkaar liggen ,niemand weet hoe laat het is (tekst Youp van 't Hek) en 'capuchons' als dolle stieren rond universiteiten en voetbalstadions tekeer gaan en en er in Gaza en de Oekraïne onschuldige volwassenen en kinderen worden gedood . Voor de 'Capuchons' zou het trouwens weleens goed zou zijn wanneer ze een keer echt wat mee zouden maken wat ze doet beseffen dat een nederlaag van hun club geen vrijbrief is om met vuurwerk te gooien en tot sloopwerk over te gaan. Maar ook dan kom je weer bij de bond die te vaak laat zien dat daadkracht hun sterkste kant niet is en deze 'patienten' niet met harde hand aan durft te pakken. Want was dat wel het geval dan zouden de rode kaarten in de B-categorie niet met een 'balletje mayo en een biertje' afgekocht kunnen worden, voetbalde een A-categorie speler niet in de B-categorie, hadden we in het amateurvoetbal niet met het fenomeen 'stroman' te maken en zou je als opa met een gerust hart je kleinzoons mee naar een voetbalstadion kunnen nemen.
Hoe vaak zou ik het bovenstaande geschreven als het begin van iets waar ik om moest glimlachen, mij over verbaasde, soms van genoot of aan kon irriteren. En ook deze week was het weer raak en kon/mocht ik mij weer verbazen over zaken die zich binnen het amateurvoetbal afspelen zoals daar zijn:
Trainers.
Ik kan natuurlijk bij geen club in de 'keuken' kijken maar binnen het verspreidingsgebied van de Ommelander Courant weet ik met een redelijke zekerheid dat ZEC, Rood Zwart Baflo en Stedum op het trainersfront nog zoekende zijn in een vijver waar de meeste 'vissen' al uit gevangen zijn. Of dat bij genoemde clubs voor paniek zorgt durf ik niet te zeggen maar dat het figuurlijk vijf voor twaalf is staat buiten alle discussie. Dit omdat de KNVB nu eenmaal als eis heeft dat bij een club uitkomend in het standaardvoetbal een gediplomeerde voor de groep moet staan. Een goed streven van de bond mits ze er op toezien dat alle verenigingen zich daar aan houden. Maar dat is nu precies waar de schoen wringt, dat gebeurt dus niet. Want natuurlijk lopen er in de lagere regionen van het amateurvoetbal personen trainingen te geven op de papieren van een bevriende trainer. Voor de trainer die op last van de bond zijn licentiepunten moet halen is dat een frustrerend verhaal en zorgt er in sommige gevallen voor dat er trainers zijn die de bekende pijp aan de nog bekendere Maarten geven. Iets wat ik, gezien de escapades die ze uit moeten halen om aan die punten te komen, wel kan begrijpen. En de oplossing is zo simpel, voor een trainer die in de vijfde klasse actief wil zijn/blijven is zijn diploma voldoende en wil iemand hoger trainen dan worden er licentiepunten gevraagd en is het antwoord aan de trainer die ook in de vijfdeklasse zijn licentie moet kunnen laten zien. Maar mogen we hopen dat de KNVB in dit plan mee zou gaan? Nee natuurlijk niet want de KNVB moet wel zijn verdienmodel, wat het volgen van de cursussen en het scoren van punten is, wel in stand houden
Spelers A-categorievoetballen 'gewoon' in B-categorie.
Wie een beetje in het amateurvoetbal is ingevoerd weet dat de spelerskaartencontrole binnen de B-categorie met een frequentie gebeurt die bijna gelijk staat aan het bezoeken van een friettent op Rottumerplaat. Duidelijker gezegd het controleren van de spelerskaarten is vaak een lachertje of nog erger vaak gebeurt er helemaal niets. Indirect zorgt dat voor een stukje competitievervalsing maar omdat het op grote schaal gebeurt wordt er geen club echt aan de schandpaal genageld al zou dat wel moeten. Mij maakt het niet uit wanneer ik een team uit de B-categorie zie met spelers die ik enkele weken eerder nog in de plaatselijke hoofdmacht, wat in het standaardvoetbal uitkomt, heb zien spelen. Want ook dat is iets wat een op bijna alle fronten logge bond gewoon laat gebeuren.
Schorsingen? Laat me niet lachen.
Een onderwerp waar ik mij al langer over verbaas is hoe er in de B-categorie met de straffen voor een rode kaart om wordt gegaan. Zo kon het gebeuren dat enkele weken geleden een speler na de wedstrijd nog een rode kaart kreeg. Een kaart die je niet krijgt omdat je de scheidsrechter er op wees dat zijn schoenen niet goed waren gepoetst. Wetende wie deze kaart had ontvangen was ik dan ook verbaasd dat dezelfde speler een week later in een ander team van zijn club op mocht komen draven. Een vreemd besluit van de club in kwestie waar men toch moet weten dat een rode kaart minimaal een schorsing van een duel oplevert. Nu kan het zijn, maar ik begreep dat dit niet het geval was, dat de kaart met een alcoholische versnapering+gehaktbal is afgekocht. Maar dan nog zou ik als vereniging deze speler, die met enige regelmaat met rood mag vertrekken, een paar weken op non-actief zetten. Iets wat echter niet kan want ook binnen deze club in kwestie hanteert men het 'reken je rijk-scenario' van in theorie voldoende spelers voor drie teams op papier maar in de praktijk bijna iedere week tekort om de drie teams te laten voetballen. Maar ook dit gaat nooit veranderen want ook hier zit de bond er niet bovenop en laat men alles maar gebeuren.
Niemand weet hoe laat het is
Zo passeerden er deze week weer een aantal 'verbazingspunten' de revue waar je wat van kunt vinden of nog erger, je aan kunt ergeren/irriteren. Maar waarom zou je dat doen in een wereld waarin geluk en pech dicht naast elkaar liggen ,niemand weet hoe laat het is (tekst Youp van 't Hek) en 'capuchons' als dolle stieren rond universiteiten en voetbalstadions tekeer gaan en en er in Gaza en de Oekraïne onschuldige volwassenen en kinderen worden gedood . Voor de 'Capuchons' zou het trouwens weleens goed zou zijn wanneer ze een keer echt wat mee zouden maken wat ze doet beseffen dat een nederlaag van hun club geen vrijbrief is om met vuurwerk te gooien en tot sloopwerk over te gaan. Maar ook dan kom je weer bij de bond die te vaak laat zien dat daadkracht hun sterkste kant niet is en deze 'patienten' niet met harde hand aan durft te pakken. Want was dat wel het geval dan zouden de rode kaarten in de B-categorie niet met een 'balletje mayo en een biertje' afgekocht kunnen worden, voetbalde een A-categorie speler niet in de B-categorie, hadden we in het amateurvoetbal niet met het fenomeen 'stroman' te maken en zou je als opa met een gerust hart je kleinzoons mee naar een voetbalstadion kunnen nemen.
