Mijn weekendmoment: Wie ben ik om ze wakker te maken
Tijdens de weekenden, en soms daarbuiten, gebeuren er in een voetbalseizoen geregeld zaken die het schrijven van een artikel, althans dat vindt ik, op Puurvoetbalonline waard zijn. Zaken die je soms doen glimlachen, verbazen, genieten maar die soms ook 'irriteren.

Dat ik het controleren van de spelerspassen een tot op het bot lachwekkende situatie vind heb ik nog nooit onder stoelen of banken gestoken. In mijn bijna zestien seizoenen als verslaggever langs de lijn heb ik zaken gezien en gehoord die absoluut niet door de beugel kunnen maar waar de KNVB eerst maar eens de hand in eigen boezem voor moet steken. Zo werd ik vandaag gebeld met de vraag of ik bij een bepaalde wedstrijd was geweest waar ik, als trouwe volger van het zondagvoetbal op het Hogeland, bevestigd op kon antwoorden. De vraag was of mij rond dat duel ook iets was opgevallen. Ook daar kon ik bevestigend op antwoorden al ging het niet om de speler wie zijn naam in de vraag genoemd werd. Want inderdaad was er voor aanvang van de wedstrijd de nodige commotie over een speler die volgens de ene partij wel en volgens de andere kant niet mee mocht spelen. Maar denk ik dan, bij een duel in het standaardvoetbal hebben we nog steeds de scheidsrechter die de spelerspassen controleert en kijkt of 'Jan Schraapmijdewortel ' ook inderdaad 'Jan Schraapmijdewortel ' is en niet 'Broer Konijn'. Dat principe huldig ik al zestien jaar lang waarbij ik weet dat het zo in 'voetballand-verwonderland' niet werkt. Zo zag ik jaren geleden de toen twee voor een club op het Hogeland in het eerste elftal voetballende 'Twintowers' een dag later met een lager team van een studentenclub uit Groningen voetballen. Geen haan die er naar kraaide want er werd voor dat duel in de B-categorie geen spelerspas gecontroleerd. Ook hoorde ik een keer in een kantine een geschorste speler zeggen dat hij twee keer had gescoord en waar een tijdelijke naamsverandering debet aan was. Daarom, wie ben ik om deze ongein over een wel of niet gerechtigde speler in mijn verslag te vermelden wanneer een bond dit soort praktijken door zijn klauwen laat gieren. Ik huldig het principe dat ik kom voor een verslag van de negentig minuten en wanneer de arbiter het beginsignaal geeft ga ik er vanuit dat alle formaliteiten op orde zijn. Natuurlijk weet ik dat dit anders is maar wie ben ik om de KNVB wijzer te maken dan ze denken te zijn. Laat ze het lekker uitzoeken bij een bond die zich drukker maakt met het verdwijnen van de uitslagen en standen uit het jeugdvoetbal dan dat ze een systeem bedenken waarbij het uitgesloten is dat een ongerechtigde speler opgesteld kan worden.

Dat ik het controleren van de spelerspassen een tot op het bot lachwekkende situatie vind heb ik nog nooit onder stoelen of banken gestoken. In mijn bijna zestien seizoenen als verslaggever langs de lijn heb ik zaken gezien en gehoord die absoluut niet door de beugel kunnen maar waar de KNVB eerst maar eens de hand in eigen boezem voor moet steken. Zo werd ik vandaag gebeld met de vraag of ik bij een bepaalde wedstrijd was geweest waar ik, als trouwe volger van het zondagvoetbal op het Hogeland, bevestigd op kon antwoorden. De vraag was of mij rond dat duel ook iets was opgevallen. Ook daar kon ik bevestigend op antwoorden al ging het niet om de speler wie zijn naam in de vraag genoemd werd. Want inderdaad was er voor aanvang van de wedstrijd de nodige commotie over een speler die volgens de ene partij wel en volgens de andere kant niet mee mocht spelen. Maar denk ik dan, bij een duel in het standaardvoetbal hebben we nog steeds de scheidsrechter die de spelerspassen controleert en kijkt of 'Jan Schraapmijdewortel ' ook inderdaad 'Jan Schraapmijdewortel ' is en niet 'Broer Konijn'. Dat principe huldig ik al zestien jaar lang waarbij ik weet dat het zo in 'voetballand-verwonderland' niet werkt. Zo zag ik jaren geleden de toen twee voor een club op het Hogeland in het eerste elftal voetballende 'Twintowers' een dag later met een lager team van een studentenclub uit Groningen voetballen. Geen haan die er naar kraaide want er werd voor dat duel in de B-categorie geen spelerspas gecontroleerd. Ook hoorde ik een keer in een kantine een geschorste speler zeggen dat hij twee keer had gescoord en waar een tijdelijke naamsverandering debet aan was. Daarom, wie ben ik om deze ongein over een wel of niet gerechtigde speler in mijn verslag te vermelden wanneer een bond dit soort praktijken door zijn klauwen laat gieren. Ik huldig het principe dat ik kom voor een verslag van de negentig minuten en wanneer de arbiter het beginsignaal geeft ga ik er vanuit dat alle formaliteiten op orde zijn. Natuurlijk weet ik dat dit anders is maar wie ben ik om de KNVB wijzer te maken dan ze denken te zijn. Laat ze het lekker uitzoeken bij een bond die zich drukker maakt met het verdwijnen van de uitslagen en standen uit het jeugdvoetbal dan dat ze een systeem bedenken waarbij het uitgesloten is dat een ongerechtigde speler opgesteld kan worden.