Twee scheidsrechters en de grensrechter weg

Geschreven door Johan Staal op . Geplaatst in Prietpraat

Bij de Scheidsrechtersvereniging Amsterdam gebruikten ze de winterstop om te filosoferen over de toekomst van het scheidsrechtersvak. Vooral de gewiekste grensrechter die per seizoen zes punten voor zijn ploeg pakt, is de arbiters een doorn in het oog. Heropvoeding van de heren middels een opleiding zit er volgens sommigen niet in.

images


 ,,We moeten naar twee arbiters. ”Oud-betaald voetbalscheidsrechter Rob Overkleeft is daar een groot voorstander van. “Op die manier beoordelen de scheidsrechters buitenspel, zegt hij in Het Parool. ,,En niet langer de vaak partijdige assistenten.” In het hockey werkt het al zo. Daarom hebben de organisatoren ook twee hockey-scheidsrechters uitgenodigd. Er zijn meer voordelen, zegt een van hen, Rob ten Cate. ,,Alleen al het gegeven dat je kunt overleggen, helpt. Dat geeft vertrouwen. Ook naar de spelers toe, want in de westerse bestaat er wantrouwen naar de macht van één individu. Als die machtspositie verschuift naar twee personen is de neutraliteit meer gewaarborgd. Daar is de acceptatie door spelers bij gebaat.” Los van het feit dat de voetbalwereld altijd enige tijd nodig heeft om veranderingen door te voeren, lijkt er ook sprake van een praktisch probleem. Het is al moeilijk genoeg om een scheidsrechter te vinden. Maar daar heeft Overkleeft wel een oplossing voor. ,,Spelers fluiten wedstrijden bij andere teams. Net als bij waterpolo en hockey.” En misschien is de drempel om te gaan fluiten wel lager als je met zijn tweeën een wedstrijd leidt en er niet alleen voor staat. Bron: www.knvb.nl