De ‘hypocriete gehaktbal’

Geschreven door Johan Staal op . Geplaatst in Columns

Veel negatieve reacties vanuit alle lagen van het scheidsrechterskorps over de opzet van de scheidsrechter piramide.
Johan Staal
De doelstellingen van de KNVB is om jonge ambitieuze scheidsrechters meer kans te geven om door te stromen naar hogere niveaus. Op zich niets mis mee maar ieder persoon heeft een plafond. Als de verwachtingen tegenvallen zie je ook veel jeugdige scheidsrechter afhaken. Dat zie je regelmatig gebeuren. Maar hoe hoger hoe gemakkelijker het fluiten wordt Op zich zit hier een kern van waarheid in. Maar het blijft niet alleen bij het fluiten van een wedstrijd. Je krijgt ook te maken met meer weerstand vanaf de bank en geraffineerdere spelers en pers. In het verleden te vaak mee gemaakt dat jonge scheidsrechters die druk niet aankonden omdat ze te snel naar een hoger platform werden gebracht. Daarnaast en neemt men te gauw afscheid van ervaren scheidsrechters die op de hogere niveaus fluiten. Eigenwijs zoals scheidrechters kunnen zijn betekend een groep lager fluiten, omdat de nieuwe opzet dat veelal met zich mee brengt, een degradatie. Dus stoppen de oudere arbiters omdat ze het allemaal wel best vinden. De tijd zal het leren of men bij de KNVB de juiste keuzes maakt.

Bovenstaande tekst kreeg ik toegestuurd vanuit de scheidsrechterswereld. Een tekst die was voorzien van een bijlage wat betreft de nieuw te vormen scheidsrechterpiramide. Ik heb een poging gewaagd om het te lezen maar precies eender als mijn poging om de Peperweg ijsvrij te krijgen, onbegonnen werk. Een brij aan informatie waar ik al snel van dacht, ik zie het allemaal wel in september 2016. Het commentaar wat werd meegestuurd las ik met meer aandacht. De schrijver maakte er namelijk melding van dat scheidsrechters eigenwijs kunnen zijn. Dat mag want ook op de Peperweg 7 schijnt volgens Martine iemand te wonen die redelijk eigenwijs kan zijn. Wat veel arbiters, zo viel te lezen, verder niet hebben is zelfkennis. Een niveau lager fluiten wordt door veel referees als degradatie gezien terwijl dat nergens op gebaseerd is. Het klinkt allemaal wat anders maar qua niveau maakt het niets uit. Er komt een tweede divisie zodat alles wat opschuift. Degene die mij de piramide toestuurde voorspelde echter dat veel oudere arbiters door de invoering zouden stoppen. Dit omdat fluiten op een ‘lager’ niveau hun eergevoel zou aantasten. Wat een onzin denk ik dan. Wat maakt het nu uit waar je als arbiter bent aangesteld en opeens moest ik aan het duel VVSV’09-Zeester denken. Een derby in de vijfdeklasse waar scheidsrechter Tiemen Baar voor bijna 250 toeschouwers in actie mocht komen. Dat is stukken leuker dan een duel in de hoofdklasse met nog geen 50 man op de tribune. Maar zo denken de fluitisten niet allemaal. Hoe hoger je mag fluiten hoeveel te meer aanzien al kunnen ze het niveau niet meer aan. Dat laatste is een van de reden dat ik na afloop van een wedstrijd nooit in een bestuurskamer kom. Voor een duel wel omdat ik dan de nodige informatie voor een verslag kom ophalen. Maar na afloop aanschuiven is voor mij nooit een thema geweest en zal dat  ook nooit worden. Ik ben namelijk een tegenstander van de ‘hypocriete gehaktbal’. Daar bedoel ik mee dat ik vlekken in mijn nek zou krijgen wanneer ik mij als clubbestuurder  moest in  houden in mijn mening over de onpartijdige. Een 'mening'  aanhoren waar het gaat over een duel dat enkele minuten eerder de geschiedenis is in gefloten maar bijna iedereen om de brij heen praat. Ik vergelijk dat graag met de benadering wanneer je ergens wat eet of drinkt. Wanneer je leuk bediend word is de fooi groter dan wanneer koffie voor je neergegooid wordt. Zo zou het ook in een bestuurskamer moeten zijn denk ik dan, maar eigenlijk denk ik nog heel  anders. Waarom  wordt die ‘hypocriete gehaktbal’ überhaupt aangeboden want …..