Tinus Dopsleutel: 'KNVB moet eens wat zuiniger op zijn wat oudere arbiters zijn."

Geschreven door Johan Staal op . Geplaatst in Columns

Nu het voetballen weer een beetje is begonnen komen de verhalen, ergernissen, verbazing en onvrede weer om de hoek kijken. Want loop rond op een complex en je weet er is helemaal niets veranderd. Dat is jammer en dat vind ‘Tinus Dopsleutel’ ook. Tinus Dopsleutel zal dit seizoen het synoniem zijn voor alles wat ik hoor, zie, en misschien ook wel meemaak langs de lijn. Natuurlijk snap ik de vraag waarom het synoniem ‘Tinus Dopsleutel’. Een vraag die zeker een antwoord verdient en wat simpel is. Er zijn voldoende clubs, vrijwilligers, scheidsrechters, trainers en spelers die ergens tegenaan lopen maar hun naam niet graag vermeld zien worden. Iets wat ik wel begrijp en ook zeker respecteer. Daarom zal ‘Tinus Dopsleutel’ de personificatie worden van alles wat er in voetballand wonderland gebeurt  en wat het benoemen waard is. Dus voor alle duidelijkheid, Tinus kan een club, vrijwilliger, scheidsrechter, trainer. speler of supporter zijn die wat te vertellen heeft over iets wat ze binnen de voetbalwereld meemaken.
image 2016 08 31
Net alles velen met hem was ‘Tinus Dopsleutel’ verbaasd waar het ging over het feit in welke klasse een scheidsrechter met ingang van het seizoen 2016-2017 mocht fluiten. Want er was weer eens wat veranderd binnen de scheidsrechterswereld. Door de nieuwe piramide bleek het namelijk lastiger, of zelfs bijna onmogelijk, voor de wat oudere arbiters om te promoveren. Sterker nog, de wat oudere arbiters hadden sterk het idee dat ze eigenlijk met een degradatie te maken kregen. Een degradatie die er voor zorgde dat er scheidsrechters waren die het nog maar met moeite kunnen opbrengen om gemotiveerd aan het seizoen te beginnen. Een gegeven waar Tinus zich wel wat bij kon voorstellen. ,,Ik snap de wat oudere arbiter absoluut. De pijlen van de KNVB worden steeds meer gericht op de jeugdige scheidsrechters. Jonge arbiters die een wedstrijd absoluut niet kunnen lezen omdat ze als voetballer nooit verder dan Rottumerplaat O-11 zijn gekomen. Maar de bond vindt de doorstroming van jonge scheidsrechters nu eenmaal erg belangrijk maar vergeet dat het grootste gros van zijn scheidsrechterskorps al wat ouder is. Wanneer die mannen en vrouwen aan de kant geschoven worden voor de jonge scheidsrechters is dat niet goed. Natuurlijk moet er sprake zijn van een natuurlijke doorstroming. Maar om je ‘oude’ schoenen weg te gooien voordat de nieuwe je goed passen is een slechte zaak. Ik hoorde laatst het verhaal dat een arbiter van nog geen 50 jaar vorig seizoen uitstekende rapporten had behaald. Helaas zat een promotie er niet in omdat een ‘aanstormend’ talent moest promoveren. Een aanstormend overigens waar de rapporten duidelijk anders van waren. Maar er zijn meer zaken die mij bevreemden. Zo las ik ook dat een scheidsrechter zich had aangemeld voor de talentenklas. Hij wilde zich wat meer ontwikkelen en vond de talentenklas daar wel geschikt voor. Ik denk dan, hoezo voor een talentenklas aanmelden. Dat moet iemand verdienen en niet krijgen van een bond waar ik van vind dat ze wel wat zuiniger op hun wat oudere arbiters mogen zijn.